CríticaPolítica1

SANIDAD CUBANA Y MENTIRAS LIBERALES Por CríticaPolítica Desde los círculos liberales se afirma que la sanidad cubana no es buena, pese a que es considerada una de las mejores y más innovadoras del mundo y la OMS la considera un modelo a seguir . Un artículo del liberal Juan Ramón Rallo, que comenta este estudio que supuestamente pone en evidencia cómo el pérfido gobierno cubano manipula sus estadísticas sanitarias, es el caballo de batalla que utilizan. Iremos a desmentir las mentiras desde el estudio original. Según sus autores (Berdine, Geloso y Powell), el malvado gobierno comunista de Cuba utiliza dos métodos para manipular sus estadísticas de salud: 1.- Recalificar las muertes neonatales en muertes fetales para incrementar falsamente su esperanza de vida. ¿Qué evidencia hay al respecto? Según los autores, la ratio entre muertes neonatales y fetales en Cuba es extremadamente alta (6 frente a una media mundial de 3). Como el estudio cita fuentes médicas, supongamos

BULGARIA: PROSPERIDAD SOCIALISTA Y MISERIA CAPITALISTA Por CríticaPolítica1 Entre 1946 y 1990, Bulgaria fue un estado socialista: la República Popular de Bulgaria. Entre 1991 y 1992 se llevaron a cabo reformas liberales que convirtieron el país en un estado capitalista. Tras un analisis de ambas etapas, veremos que el socialismo trajo prosperidad y bienestar a toda la ciudadanía búlgara, mientras que el capitalismo ha enriquecido a una minoría, empobrecido a la mayoría y sumido en la miseria a una parte de la población. Nos basaremos en 4 libros de Nadra, Hermes, Moreno y Miloshev, además de informes del gobierno búlgaro, todos descargables aquí . También aportaremos datos estadísticas de diversas fuentes, recopilados por Our World in Data. La Bulgaria socialista tuvo un crecimiento constante de su PIB per cápita. Pese a no ser tan rica como la Europa capitalista, su crecimiento fue mayor: Esta riqueza que creaba el socialismo en Bulgaria, además de ser creciente, esta

ECOSOCIALISMO O BARBARIE Por Pablo Ramos Michäel Löwy ha dado en el clavo: lo que está destruyendo el planeta no es la humanidad, es el capitalismo. La humanidad lleva poblando este planeta, digamos, unos dos millones de años, mientras que la destrucción global del mismo no ha llegado sino hace unos dos siglos. Es decir, la destrucción del medio en el que nos movemos llega justo al tiempo al que se manifiesta el capitalismo maduro, esa fase en la que Marx ubicaba los efectos negativos de unas fuerzas productivas desarrolladas sobremanera. Y es que ese es el peor defecto del capitalismo, que es aterradoramente eficaz: capaz de dar de comer a toda la humanidad con solo unas décadas de desarrollo, pero incapaz de entregar esa comida por las propias leyes del mercado. El capitalismo se ha desarrollado tanto que ha dado al traste con el mundo entero, aquí vamos a desarrollar esta idea, y cómo superarla. En primer lugar ¿qué diferencia hay entre el capital del burgués y la riqueza

SUDÁN: LA REVOLUCIÓN TRAICIONADA Por Pablo Ramos Hablar de Sudán ahora mismo sería un insulto a las miles de personas que han muerto durante estos años en la Guerra de Independencia de Sudán del Sur. El país al que nos referimos es Sudán del Norte, pese a que el nombre oficial del mismo siga siendo República de Sudán, ya que el conflicto ha finalizado solo formalmente y entre ambos Estados media algo más que oscuras tensiones tribales o religiosas: median ricas bolsas de petróleo. Como Argelia, de la que ya hablé en mi anterior artículo Argelia: El Estado al desnudo , Sudán es un petroestado. Esto es lo que explica que, después de Obiang, en Guinea Ecuatorial, Biya, en Camerún, y Museveni, en Uganda, Omar al Bashir haya sido el mandatario mundial que más tiempo se ha perpetuado en el poder. El gerontócrata genocida (tiene 75 años) se ha mantenido en el poder desde que llegó a él por medio de un golpe de Estado gracias a la riqueza petrolífera de su país. La lucha contra el Mov

Argelia. El estado al desnudo Por Pablo Ramos ¿Qué es un Estado? ¿Cuales son sus fundamentos más profundos? Si fuéramos infinitamente inocentes diríamos que se trata de una serie de instituciones que hemos creado para que nos protejan, una suerte de pacto social ocurrido hace miles de años que ha ido evolucionando para traer la paz y la prosperidad al género humano. En pos del bien común decidimos entregar el “monopolio de la violencia” a un gran protector colectivo, el cual, por supuesto, lo utiliza siempre y cuando sea necesario para mantener el orden. No nos detendremos aquí en exponer qué diferencia a un Estado de otras formaciones políticas -porque las hay y las ha habido, aunque tendamos a naturalizar nuestro actual modo de vida- pero sí que queremos subrayar un hecho que ya fue señalado por Lenin en El Estado y la Revolución : los Estados no son neutrales. Las instituciones que los forman intentan parecer lo más impersonales posible, se perpetúan en el tiempo y casi pare